5月21日上午，第三届尼山世界文明论坛第一场大会主题演讲在山东大学举行。尼山世界文明论坛主席许嘉璐等10位专家学者就“多元信仰与共同伦理”展开演讲。
此次演讲共分为两节。第一节由尼山世界文明论坛副主席、中国社科院原副院长汝信教授主持。发表演讲的有：尼山世界文明论坛主席、中国全国人大常委会原副委员长、山东大学儒学高等研究院院长许嘉璐，美国地缘政治学家威廉·恩道尔（WilliamEngdahl），法国希拉克基金会秘书长瓦莱丽·戴哈诺娃（Valérie Terranova），韩国首尔大学教授、韩国21世纪人文价值论坛主席金光亿（Kim Kwang-ok），美国波士顿大学犹太研究哲学主任史蒂夫·卡兹（Steven T.Katz）。第二节由尼山世界文明论坛常务理事、中国人民大学副校长杨慧林教授主持。发表演讲的有：世界公众论坛执行主席弗雷德·达梅尔（Fred Dallmayer）、美国夏威夷大学教授、中国研究中心主任安乐哲（Roger T.Ames），印度社会科学院执行院长阿什·纳拉因·罗伊（Ash Narain Roy），美国夏威夷大学教授成中英，美国格兰谷州立大学教授倪培民（Peimin Ni）。
许嘉璐以《危机，期盼，伦理，责任：构建人类共同新伦理》为题发表演讲。他说，当前，人类陷入了从来没有遇到过的如此广泛而深刻的危机，地球上的每个地区和国家几乎都无法幸免，所有的人都将是危机的牺牲品。危机根本性的原因在于无法制止道德和价值的扭曲，在于忽视了伦理道德的重要。联合国教科文组织的《章程》指出了问题的实质：“战争起源于人之思想，故务需于人之思想中筑起保卫和平的屏障。”如何“筑起保卫和平的屏障”？怎样医治已经侵蚀了全球的“疾病”？正如近些年在世界各地已经出现的，许多学者所指出的，各个民族正在回归古老的传统，重新回忆和温习轴心时代伟人们的教诲，反思民族的既往，认清民族、群体和自身所处的位置，思考建立现代的不同信仰下的共同道德规范。这恐怕是目前我们能找到的唯一药方。为此，应该引起不同信仰对伦理重建这一最紧迫、最核心、最易取得共识的问题的重视，形成一个面向当下、面向世界、面向未来，寻求不同信仰下的伦理之“同”的遍及五大洲的潮流。
研究人类危机的种种问题，就需重新思考如何解开人类就终极关怀所存在的困惑。在寻找危机中的人类出路这样一个极其复杂、艰难的问题时，世界的规范就变得越必要。世界的规范，用我们今天的话来说，就是人类的共同伦理。
各个民族伦理有着同类型的源头：一个是宗教或信仰，一个是在宗教和环境双重影响和制约下所形成的习惯和风俗。这两个源头出现的时间有先后，但是对伦理的影响却是难分伯仲的。伦理原始和终极的指向都是为了协调身心关系、人的社会关系，人和自然的关系，目的是使自己和其他社会成员生活稳定、安全和幸福，使种族可以延续下去--这是人类的宿命。他设想，今后我们可否相对聚焦于如何建构人类共同新伦理进行对话？这里面核心的问题是：人类共同新伦理包含的内容和标志性概念是什么。我们还可以由此再逐步深入到解答衡量一个国家或地区“进步”、“发达”和一个个体、家庭和族群安全、“幸福”的内容、标准和指数应该是怎样的，怎样测定才是真正科学的。在构建人类共同新伦理的伟大事业中，中华文化将会扮演重要的角色。这是因为，中国人天人合一的宇宙观、合而不同的社会观、仁以为己任和修身齐家治国平天下的价值观，符合大自然和人类生存发展的规律，正好补充现代性的缺口，改正现代化所带来的荒谬。“尼山论坛”和全中国的学人，都十分愿意为了这一事业贡献自己的知识和力量。
在许嘉璐先生提出的框架下，威廉·恩道尔（William Engdahl）、瓦莱丽·戴哈诺娃（Valérie Terranova）、金光亿（Kim Kwang-ok）、史蒂夫·卡兹（Steven T. Katz）也相继发表了各自的演讲。威廉·恩道尔（William Engdahl）从地缘政治学的角度分析了当前世界面临的军事、经济问题以及当今世界所面临的一些威胁；瓦莱丽·戴哈诺娃（Valérie Terranova）对于人类在面临危机如生态、贫困、战争问题的情况下，怎样保持文化的多样性表示了自己的担忧，并希望以文明对话的多交流来为这一问题的解决提供对策。金光亿（Kim Kwang-ok）则强调不同文明的交流不能只停留在表述自己意愿层面，最重要的是将这一意愿转化为行动，这才是对话的目的；史蒂夫·卡兹也表示正是由于道德相对主义的普遍存在，所以需要国际社会能够开展更多跨文化以及跨政治背景对话，并将对话化为行动，付诸实践。他们所做的演讲既是对许嘉璐先生发言的细化，又是对发言的深化与升华。
弗雷德·达梅尔（Fred Dallmayer）以世界公众论坛与尼山论坛的遥相呼应开启了第二节的演讲，安乐哲（Roger T. Ames）围绕不同信仰的主题，谈论了人与人，人与社会，人与自然的相关性；阿什·纳拉因·罗伊（Ash Narain Roy）则以诗意的语言叙述了印度文化独特的多样性，成中英在孔子“和而不同”的基础上，提出来“不同而合”；倪培民也就文明的单一性与多样性的关系发表了自己的看法。
这场精彩演讲是各学科专家学者深入思考的结果，也是当今学术界最前沿水平的展现，对于推动尼山世界文明论坛达成“不同信仰下的共同伦理”具有重要意义。
